Fórum >> Hozzászólás

  Kosztya hozzászólása:

Én már magamba lezártam (volna) ezt a kérdést de mindig egészen el tudok képedni amikor azt látom, mennyire csak egy egy részletre tudtok összpontosítani és mindent azzal magyarázni félretéve minden velejáró előzményt és persze meg is lettem szólítva.
Pedig nem bonyolult a helyzet:
- A kapusotok kispárgázott a védett zónán kívülre, ahol összeakadt a mi támadó játékosunkkal, aki háttal állt neki (ha ez, a védett zónán belül történik - mint ahogy elsőre hittem is - akkor nektek 100%-ig igazatok van, mert ott nem lehet zavarni a kapust).
- A támadó játékos ettől - az egyébként teljesen szabályos kontakttól - elvesztette a jeget a talpa alól és önhibáján kívül fordulásból esésnek indult a védett zóna felé (a gravitáció már csak ilyen). Mindezekhez pluszba:
- Természetesen nem volt szabálytalan a kapusotok megmozdulása (sem) de azt azért szögezzük le: a támadó játékos az egyensúlyát őmiatta vesztette el

- A levegőbe a kezeit maga elé teszi (sima reflexmozdulat, mindenki esett már el, aki nem, az próbálja ne így csinálni, nagyon meg fog lepődni... de az is, aki utána otthon rá szeretne ismerni) ami által a bot a kapus elé kerül, esetleg hozzá is ér.
- Ollóba is kerül (ez már inkább a gól után) védők is érkeznek (nagyjából a góllal egy időben, de azért több ütő-toll is feltűnik ott a kapus előtt) egyszerűen a feltétele nincs meg a kapus akadályozásnak véleményem szerint (egyébként reklamáció se nagyon volt a jégen Babcock-nak viszont kötelező volt lépnie).

"akadalyozva volt a keresztiranyu mozgasban, ezen felesleges is vitakozni"
Én föntebb leírtam, viszont ami szerintem történt a kapus szemszögéből:
Egy utolsó löketre számított abból az éles szögből és kispárgázott Vanek-re, hogy még ha belepiszkál se legyen semmi gond. Minden más esetben szerintem betérdelt volna a rövid sarokra, elég éles volt a szög hozzá. A korong viszont középen még embert talált.
Lehet nem így gondolkodott én erre gondolok.

Lemaradtál egy olyan aprócska dologról, hogy amikor Vanek eldől, akkor Andersen az ő botja miatt nem tud a korong irányába haladni, ekkor pedig már a kéken belül boltak...contact made, még a gól előtt.

Johnesz (és Csebi is):
Nem kerülte el, ezt is leírtam föntebb de azért még valami:
Azért a kapu előtti védett zónán belül ne kezeljünk már egy kapus / támadó játékos ütője kontaktot úgy mintha az minden esetben kapustámadás lenne!
- Hány olyan gól volt már az NHL-ben hogy a kapus rosszul térdelt a korongra, odapörkölt egyet a támadó a mamutra és a lába között becsorgott? - mindet megadták!
- Hány olyan van, hogy a viszonylag rosszul fedező korcsolya alól piszkálják be? - mindegyiket megadják
- Hány olyan van, hogy ki akarják piszkálni a korongot kapus alól, vagy le róla, szúrják, piszkálják az ütővel és ha sikerül mehet tovább a játék, ha nem, akkor faceoff, de semmi esetre se kiállítás kapustámadásért, vagy csak egészen durva esetben, ilyen volt pl. Csebi amikor 2007-ben Hasek-et a koronggal a háta alatt együtt pofoztátok be a hálóba, na azt viszont megadták - és ahogy emlékszem - nem követte ekkora szakirányú linkelgetés...

Részemről ennyi, itt befejeztem.

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.